文雄,我對你說的觀點有一些異議！梁江濤站起來道。嗯有什么話你就說吧,這是課堂,歡迎自由討論,我不會跟有些人一樣制止別人說話的！張文雄聳了聳肩,裝著大度的樣子。就怕你梁江濤裝死不開口！他可是參加過京大辯論隊的人,曾經一人雄辯全場,梁江濤跟他硬碰硬,不過是自取其辱而已！這是他們第一次正面對決,他要當著所有人的面,尤其是當著林暮雪的面,把梁江濤的臉按在地上摩擦。讓他知道,他只是一個會耍小聰明的跳梁小丑！頂多是四肢發達的一個粗人而已。在真正的才子面前,屁都不是。當然,他已經把之前好幾次正面交手,包括寫材料、作詩、軍訓、籃球,全都選擇性遺忘了。還不忘又陰陽了一把何平,讓剛緩過一口氣來的何平又一次差點背過去?？粗鴪鲋衅鹆嘶鸹?眾人的情緒又被推高了。針尖對麥芒！好像是正邪對決！面對強大的惡龍,屠龍勇士能否一戰而勝,用它的頭顱祭奠正義的旗幟你剛才說孔子的有教無類是讓為了讓人才自由發展,這點我贊同,針對每個人的特點因材施教,培養更多的人才使用也要自由,這我萬萬不敢茍同,你,曲解了孔子的意思。什么眾所周知,孔子思想的核心是仁,如何達到仁呢那就是克己復禮,指克制自己的私欲,使行舉止合乎禮節！最終的落腳點,是禮,禮就是秩序！孔子所追求的理想世界,是一個具有高度秩序的世界！而這樣的世界,人的使用必須有統一的規則！或舉孝廉、或九品中正、或科舉,跟你口中的絕對自由是格格不入的！人的培養和使用,必須有邊界,必須有規則,否則,就容易滑向自由主義的深淵,而這,是我黨革命和建設史上反復證明了的一個錯誤的思想！組織部門,作為政治機關,更必須講政治、講規矩,沒有政治規矩,就沒有正氣,每個人為了自己的自由肆意生長漫延,必然擠壓他人的發展空間,最后一定是烏煙瘴氣,損害組織的利益！梁江濤剛才已經把要點梳理清楚了,侃侃而談,打在張文俊的薄弱環節。你在偷換概念,我沒有說絕對自由,只是要打破那些條條框框。張文俊道。那些條條框框是自由的邊界,是超越個人意志之外的主體意志！必須堅持奉行！你打破了他們,就是就是放任自由,是自由主義！好大一頂帽子！壓制別人就對嗎每個人的自由發展是一切人的自由發展的條件,這可是《共產黨宣里》說的！你說對了！人的自由發展當然是我們追求的目標！可那不是指沒有約束的放任發展！無規矩不成方圓！沒有約束的自由絕不是真正的自由,而是自由的妖魔！自律、他律,才能給你自由！華夏那么大,如果每個地方都想自由,每個民族都想要自由,那么中華民族還怎么存在,中國還怎么存在！別說我們,連西方國家都認識到這個問題了,為什么會出現1929年大蕭條不就是自由資本主義自身的局限性么從那以后,西方國家也開始政府調控,建立了國家資本主義！這些都是世界歷史上人人皆知的事情,你為什么視而不見！梁江濤大聲說道,從歷史說到現實,從國內說到國際,引經據典,有理有據,還用上了后世運動a著名的廣告詞,讓張文雄難以招架。你張文雄憋得滿臉通紅,本來想一炮而紅,沒有人能在他手下走兩個來回?？蓻]想到梁江濤巧舌如簧、伶牙俐齒,刀刀砍在他的薄弱環節,完全壓制住了他的氣勢。想要辯駁,卻不知從何入手。他在和人辯論中還是第一次如此憋屈,真是豈有此理！其實,張文雄的確才思敏捷,在京大也是風云人物,可他畢竟只是一個二十歲出頭的年輕人,讀的書,見的人,走的路,經的事,還是太少了。而梁江濤真實的年齡已經四十多歲了,前世經歷了太多的挫折磨難,不知道多少個不眠之夜輾轉反側,蹙眉凝思,反思自我、人生、社會、宇宙的意義。人,都是在磨礪中成長的。聰明得自天性,智慧源自磨礪。況且,梁江濤有領先二十年的視野,別說一個京大的學生,就是哈佛的資深教授、馬爾斯克、喬斯布現在聽了梁江濤的見識,也會自嘆弗如,而且會虛心求教。畢竟,若干年后他們茅塞頓開、辛苦探索出來的東西,梁江濤現在就非常熟悉。這是重生者的最大優勢。張文雄想要跟梁江濤辯論,只能是自取其辱！好！林暮雪帶頭鼓起了掌。全場頓時響起雷鳴般的掌聲。大家都激動地拍手,梁江濤的發實在是太精彩了,堂皇大氣,既深刻又先見,讓他們醍醐灌頂！梁主任真是厲害,想不到不光電腦方面精通,思想認識也這么深刻！真的只有二十多歲嗎跟人家比,我這四十多年都白活了！你說,這些道理咱們都明白啊,可怎么說不出來呢看人家梁主任,信手拈來,出口成章,讓人信服！這就是本事啊,人人心中有,人人口中無吧！什么叫掌控全場這就是掌控全場,太厲害了！林暮雪看著梁江濤,遲遲不愿意移開眼睛_k