蔡愛國、張宏斌等人低著頭，不敢與徐有為對視。

徐有為盯著蔡愛國：“愛國同志，在強(qiáng)行平墳之前，你們有沒有做過深入的民意調(diào)查？有沒有進(jìn)行過充分的政策宣傳？有沒有考慮過老百姓的情感？”

蔡愛國支支吾吾：“徐書記，由于艾市長要求限期完成試點(diǎn)，時間緊、任務(wù)重，很多工作做得不深不細(xì)，基層在執(zhí)行過程中又走了樣。”

徐有為語氣嚴(yán)厲：“我知道，你們有壓力，有考核。

但是，什么樣的政績觀才是正確的？是報表上那幾個冷冰冰的數(shù)字，還是老百姓發(fā)自內(nèi)心的認(rèn)可和支持？

如果一項工作，搞得天怒人怨，哪怕指標(biāo)完成得再漂亮，也不是政績，是敗績！是隱患！”

接下來，徐有為面向干部群眾，朗聲道：“我來談幾條意見。

一是殯葬改革必須堅持法治原則、尊重民意，重新調(diào)研，制定科學(xué)、人性化、合法規(guī)的方案，堅決杜絕‘一刀切’和強(qiáng)制命令！海河縣必須立即無條件暫停強(qiáng)行平墳運(yùn)動！

二是由紀(jì)委介入，對在此次事件中作風(fēng)粗暴、濫用職權(quán)、嚴(yán)肅損害群眾利益的干部嚴(yán)肅查處……”

徐有為一口氣說了五點(diǎn)意見，然后說：“殯葬改革的大方向是正確的，但方法一定要對頭！

必須堅持宣傳引導(dǎo)、教育示范為主，要充分尊重歷史文化和群眾感情，絕不能再搞這種簡單粗暴、激化矛盾的‘運(yùn)動式’執(zhí)法。

河南周口平墳事件給我們的教訓(xùn)，還不深刻嗎？”

接下來，徐有為要去下一站。

當(dāng)蔡愛國、張宏斌等縣領(lǐng)導(dǎo)要求陪同時，被徐有為堅決拒絕：“你們不用陪了！我和志遠(yuǎn)隨便走走看看，這樣才能看到最真實(shí)的情況。”

徐有為離開時，群眾自發(fā)鼓掌。

有群眾喊話：“徐書記，你是我們的好書記！”

吳志遠(yuǎn)感觸很深，老百姓很淳樸，只要是真心實(shí)意為他們做一些事，他們會記在心里。

“天地之間有桿秤，那秤砣是老百姓。”干部的功過是非，群眾看得最清，感受最深。

他知道，自己不可能干一輩子秘書，如果有一天，他走上領(lǐng)導(dǎo)崗位，甚至成為主政一方的主官，他也要像徐有為那樣，努力做一個讓群眾發(fā)自內(nèi)心鼓掌的干部。

上車后，徐有為說：“志遠(yuǎn)，平墳運(yùn)動是艾昆同志大力推行的，今天被我叫停，他絕不會善罷甘休。

接下來的市委常委會，必有一場硬仗。”

吳志遠(yuǎn)謹(jǐn)慎分析：“徐書記，艾市長在龍城根基很深，而且，他曾是省長秘書。

今天這件事，雖然您在道理和民心上占了主動，但也要防止艾市長在其他方面做文章。

比如，可能會質(zhì)疑您未經(jīng)常委會討論就擅自否定既定政策，或者將責(zé)任完全推給基層執(zhí)行走樣，回避政策本身的方向性問題。”

“志遠(yuǎn)，你說得對。所以，我們接下來的動作要快、要準(zhǔn)。

你回去后，把今天的現(xiàn)場情況，特別是群眾反映的逼出人命、株連式處罰、經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)加重等問題，形成一份詳實(shí)、客觀、有充分證據(jù)的報告。

同時，研究國家和省里關(guān)于殯葬管理的法律法規(guī)和政策文件，做到有理有據(jù)。

我們要爭取大多數(shù)常委的支持，特別是那些對平墳運(yùn)動一直有保留意見的同志。”

“徐書記，我會盡快準(zhǔn)備好材料。”

徐有為意味深長地說：“龍城的發(fā)展，需要的是凝聚人心，而不是制造矛盾；

需要的是法治和理性，而不是運(yùn)動和蠻干。”

徐有為頓了頓，忽然問：“志遠(yuǎn)，剛才所見所聞，你怎么看？”

吳志遠(yuǎn)謹(jǐn)慎回答：“徐書記，政策的生命力在于執(zhí)行，再好的初衷如果被歪嘴和尚念錯了經(jīng)，也會變成擾民害民的惡政。

海河縣的殯葬改革之所以引發(fā)強(qiáng)烈反彈，問題就出在執(zhí)行過程中嚴(yán)重脫離群眾，忽視了傳統(tǒng)情感，方式方法簡單粗暴、層層加碼，甚至摻雜了特權(quán)思想和權(quán)力任性。

這不僅達(dá)不到改革目的，反而在制造新的矛盾，透支黨和政府的公信力。”

徐有為點(diǎn)頭道：“志遠(yuǎn)，你說到根子上了。移風(fēng)易俗，需要的是春風(fēng)化雨，而不是狂風(fēng)暴雨。

靠行政命令，靠挖掘機(jī)，平不掉千百年的傳統(tǒng)，只能平地起怨氣，平掉黨和群眾的血肉聯(lián)系！